我不瞭解賴清德為什麼非要選擇在2020年參與總統大選不可？第一，現任總統是同黨黨員，而且沒什麼大的爭議與過失，沒有理由只擔任一任總統就要把她拉下來；第二，當初民進黨施政民調不佳時，賴清德正擔任行政院長，九合一選舉民進黨失利時普遍被怪罪是施政不佳所導致，而當時施政者正是賴清德，除非賴清德是完全依照蔡英文的指示推行各項民意反應不佳的政策，否則賴清德要負的施政責任不是比總統大嗎？
講到施政滿意度不佳，我覺得民進黨最大的敗筆應該是執意以火力發電廠取代核電廠。廢核雖然是普遍民意共識，而且也是蔡英文第一次參選時的重要政見，但至少本人我，一直以為廢核是以找到安全可靠的替代方案為目標及前提，並設有一個縝密的新電力建置時間表後才會循序漸進逐步讓核電廠退役，誰知道執政黨設定區區幾年後核電廠就要退役，而且竟然要以火力發電廠取而代之。嘿！核電廠的災害是機率問題，但燃煤發電的汙染卻是必然問題。民進黨是頭殼壞去嗎？
賴清德在行政院長任內時公開表示自己是「台獨工作者」，Well，雖然他確實應該忠於自己，贊不贊成台獨是無法撒謊的，但是現今台灣的情勢與社會，主張台獨或主張統一都不是令人信賴的選擇，雖然他宣稱即便當選總統也不會宣布台獨，但中間選民不得不思考屆時賴清德抵抗民進黨內老台獨團體的施壓時，真能撐得住嗎？
同理，郭台銘若當選總統，可想而知一定向中國靠攏，一個容易向中國屈服的台灣總統，至少本人我會很害怕屆時台灣從硬體到軟體，尤其是公家機關與國防軍事機關的硬體與軟體，會慢慢被中國滲透蠶食或掌握，而且一旦太過依賴中國的商品或市場，想要不看中國臉色也很難了，遇到中國進逼時更會失去抵抗能力。做生意都要講求分散風險、擴大客戶基礎，但很多台灣人在擁抱中國時卻一點也不在乎風險。
國民黨天真地只想靠中國市場拚經濟，並選擇忽略中國對台灣的國防與主權威脅；另一方面，民進黨內的台獨份子一心只想建立台灣共和國，好像只要宣布獨立，台灣的所有問題都可迎刃而解，而不肯正視國際現狀。
蔡英文看起來似乎是比較中道的選擇。不過蔡英文對於民進黨初選的各項相關說法不太站得住腳，或許是賴清德的民調讓她遲疑。但如果賴清德真有高民調，賴的「高」民調基礎到底從何而來？（攤手＋聳肩）
留言列表
