目前分類:政治胡亂評 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 今年一月,四個獨派大老在主要報紙刊登廣告,要求蔡總統「放棄連任、交出行政權 退居二線」,基於好奇,我上網去找出其訴求全文,看完之後,深感莫名其妙,並深深覺得台獨鷹派們,就是任性。

以下分段來敘述我的想法,或者替廣告內容做中文對中文的翻譯,以利大眾理解:(廣告內文以標楷體表示)

我們的呼籲與訴求非常明確:第一、請蔡總統放棄連任的野望,公開宣布只做一任;第二、請總統交出行政權,退居二線,落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定;由新任行政院長全權組閣、指揮內閣。

這可從兩方面來看,第一,中華民國憲法規定總統由國民大會選舉,又總統任命行政院長並經立法院同意,但後來國民大會廢除,憲法增修條文另規定總統由人民直接選舉,當選後任命行政院長,行政院長人選無須經國會同意。

以法條來說,這樣的增修條文已經有擴大總統行政權限的用意,以實際運作來說,一個經人民普選的總統全權任命的閣揆,自然而然會被期待貫徹總統競選時的政策主張。此時如果再回頭爭執原憲法明文規定「行政院為國家最高行政機關」,還不如直接修憲,確認憲政走向是要採總統、議會內閣或權責較現行體制更為分明的雙首長制。

bricheto 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我不瞭解賴清德為什麼非要選擇在2020年參與總統大選不可?第一,現任總統是同黨黨員,而且沒什麼大的爭議與過失,沒有理由只擔任一任總統就要把她拉下來;第二,當初民進黨施政民調不佳時,賴清德正擔任行政院長,九合一選舉民進黨失利時普遍被怪罪是施政不佳所導致,而當時施政者正是賴清德,除非賴清德是完全依照蔡英文的指示推行各項民意反應不佳的政策,否則賴清德要負的施政責任不是比總統大嗎?

 

講到施政滿意度不佳,我覺得民進黨最大的敗筆應該是執意以火力發電廠取代核電廠。廢核雖然是普遍民意共識,而且也是蔡英文第一次參選時的重要政見,但至少本人我,一直以為廢核是以找到安全可靠的替代方案為目標及前提,並設有一個縝密的新電力建置時間表後才會循序漸進逐步讓核電廠退役,誰知道執政黨設定區區幾年後核電廠就要退役,而且竟然要以火力發電廠取而代之。嘿!核電廠的災害是機率問題,但燃煤發電的汙染卻是必然問題。民進黨是頭殼壞去嗎?

 

賴清德在行政院長任內時公開表示自己是「台獨工作者」,Well,雖然他確實應該忠於自己,贊不贊成台獨是無法撒謊的,但是現今台灣的情勢與社會,主張台獨或主張統一都不是令人信賴的選擇,雖然他宣稱即便當選總統也不會宣布台獨,但中間選民不得不思考屆時賴清德抵抗民進黨內老台獨團體的施壓時,真能撐得住嗎?

bricheto 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

扁家弊案越燒越旺,不能免俗就來談一下吧!

 

陳水扁夫婦真是難得的奇葩。早在多年前便信誓旦旦自己及家人在海外絕對沒有帳戶,結果證實,海角何止最初爆發的七億而已。兒子陳致中結婚時對外宣稱謝絕禮金,但是對許多企業主私下給陳水扁或吳淑珍的單筆高達幾百萬甚至千萬台幣「禮金」,喜孜孜照單全收,完全沒有迴避。被質疑日本藏匿大筆金錢時,陳水扁曾經當眾發誓,若在日本有半毛錢,將切腹自殺,現在兒子為了認罪協商已自爆母親在日本藏有大筆現金和珠寶。

 

以上這些如今已經證實的消息若是在一年前傳出,許多民眾還會以為又是反扁人士在放小道消息,不足採信。扁執政八年,各種有關高層貪污的小道消息不斷散播,卻又因沒有提出任何確切的證據,讓民眾信者恆信,不信者恆不信,也讓陳水扁一家人自認為只要公開發誓、駁斥,吳淑珍只要發飆:「他(證人)亂講/在外招搖撞騙,我會殺了他」,演幾場正義凜然的戲碼,紙就永遠可以包得住火。

bricheto 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這幾天,台灣各家電視媒體的新聞時段,幾乎都在報導民進黨陣營(或綠營)試圖接近中國海協會會長陳雲林一行人,而大批警力則嚴陣以待不讓抗議民眾有機會越雷池一步的新聞。

 

這幾天,一轉到新聞台,就聽到民眾嘶喊、怒吼、拉布條,要陳雲林滾回大陸去,號召民眾要蛋洗陳雲林,要把陳雲林堵在晶華酒店,要民眾加入戰局把陳雲林包圍起來…….

 

把陳雲林包圍起來,然後呢?當然不可能是給他一個大擁抱,然後喜極而泣的告訴他:陳爺爺,我們歡迎您,您終於來啦!

bricheto 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()